AI Hype се удавя в Slopaganda

Sid Venkataramakrishnan е цифров социолог и някогашен кореспондент на Financial Times.

Много мастило е разлято и доста ключове са натиснати, с цел да схванат дали AI е балон. Само предишния месец Ersatz Ghibli на Openai взе Х от стихия. „ Голяма мрежа за чиста облага за обществото “, както го разказва основен Хончо Сам Алтман, и за „ демократизацията на основаването на наличие “, която Хаяо Миядзаки и други призрачни аниматори прекараха толкоз дълго време. Всяко прессъобщение и известие за продукта, с цел да се съчетаят някои от сладки, сладки рекламни пари в реклама.

, че фирмите на AI интензивно покровителстват и разпалват къщурка, която е била самоописани преподаватели и влияещи, а за привличане на нови клиенти допускат, че императорът няма облекла (и шест пръста). Ай ръководи от Заин Кан, а Роуан Чеунг е The Rundown. И двамата настояват, че имат повече от милион клиенти - впечатляваща цифра, като се има поради FT към февруари, имаше 1,6 милиона клиенти в своите бюлетини.

Ако в действителност четете бюлетините на AI, става по -трудно да разберете за какво някой остава да се записва. Те оферират симул от отчитане на технологиите, с по-дълбоки прозрения или песимизъм, без дрехи и сменен с техно-еуфория. Често те наподобяват на типа на резюмето на прессъобщенията, които Chatgpt можеше да напише.

корпоративни се нуждае от вас, с цел да намерите разликите сред тези две изображения

Все отново AI фирмите явно виждат задоволително нагоре, с цел да вложат пари в тези инициативи. В изявление от 2023 година Зайн твърди, че рекламните места за свръхчовек в „ шест фигури на месец “. В момента коства 1899 $ за отпис от 150 знака като включен инструмент в бюлетина. 

The Rundown не е разискал разбиването на приходите си. Но в случай че желаете доказателства за изгода на Big Tech, не потърсете по-далеч от 35-минутното изявление на Чеунг с Марк Зукърбърг от 2024 година Това е впечатляващо Роган-Еска в отхвърли си да сложи нещо, което се доближава до сложен въпрос.

Кан и Чеунг не дадоха отговор на настояванията за коментар. 

Когато попитах неговото мнение за стопанската система на бюлетина на AI, Ед Зитрон - публицист, PR човек и бичът на наклона - беше особено залагащ.

„ Съдържанието е построено за хора, които в действителност не четат или слушат или знаят неща. Това е агитация под друго име “, сподели той. Zitron също изрази подозрения към седемцифрени броя на клиентите, като съобщи, че е задоволително елементарно да се сочат индикатори, като закупите лист с имейл адреси.

Това не е единствено незабравим критик на влака „ AI Eats the World “, който е по -малко от впечатлен. ; „ Това е нова версия на индийските портали за регургитация на„ Новини “, които са играли SEO и SEM [оптимизация на търсачките и маркетинг]. X в този момент Teems с AI влияещи, искащи да разпространяват AI артикули за минимални суми (най -ниското ценообразуване, което получих, беше 40 $ за ретуит). Повечето споделят, че са в Бангладеш, като миризма на сметки, за които се твърди, че са основани в Австралия или Европа. В явно нарушаване на политиката на платените партньорства на X, никой не разкрива, когато им се заплаща за разпространение на наличието. 

Високите броя на почитателите са също подозрителни. В някои случаи едни и същи хора, които работят с голям брой сметки: целева страница за по -малък бюлетин, 80/20 AI, загатва три X профила с разнообразни имена, популяризиращи същото наличие, в нарушаване на напътствията на платформата за достоверно наличие.

Когато попитах създател на 80/20 Аламин Хосейн.

Когато попитах създателя на 80/20 Аламин Хосейн. по-късно замълча. X не отговори на искане за коментар дали тези сметки са нарушили разпоредбите му.

и все пак AI компаниите наподобяват повече от щастливи да заплащат за неетичен спам, с цел да продадат продукта си. APOB AI, един от милион генерични генератори на изображения, има цялостен Гугъл Doc от препоръчани изявления, които да копирате на няколко езика и в разнообразни платформи. 

„ Направих AI Instagram Influencer единствено за 60 секунди. Сега той генерира 5000 долара+ на месец “, гласи предложен туит на X.

, като се изключи че не са създали нищо: съпътстващите изображения на две дами са направени от другаде. Постът е получил повече от 420 000 гледания от предишния октомври.

„ Това е основано с AI “, описа ми, когато го попитах за кражбата. Когато е показан с доказателства, той твърди, че не ги е генерирал, а просто ги е взел от два други акаунта. Търсенето на противоположен изображения демонстрира, че още една AI страница употребява същите фотоси.

По собствен метод, Slopaganda излага, че емблемата на AI не е шогготът, а на uroboros. It’s a circle of AI firms, VCs backing those firms, talking shops made up of employees of those firms, and the long tail is the hangers-on, content creators, newsletter writers and ‘marketing experts’ willing to say anything for cash.

“When these people pop up around an industry, it should be a sign that this is a worrisome bubble or that there are people actively looking to exploit it, ” said Zitron.